<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>cygnusloop &amp;mdash; Marcin Modest Trzaska</title>
    <link>https://blog.argilus.online/czach/tag:cygnusloop</link>
    <description>Piszę, co mi przyjdzie do głowy. Na tematy różne.</description>
    <pubDate>Tue, 06 Oct 2026 20:46:00 +0200</pubDate>
    <item>
      <title>Seestar S30 Pro</title>
      <link>https://blog.argilus.online/czach/seestar-s30-pro</link>
      <description>&lt;![CDATA[Dzięki sprawnemu działaniu miłej pani z Delta Optical (pozdrawiam! :-)) od wczoraj mój Seestar S50 ma młodszego i mniejszego brata — Seestara S30 Pro.&#xA;&#xA;Pierwsze wrażenie po otworzeniu pudełka:&#xA;&#xA;Borze Szumiący! Ale on mały! I lekki. &#xA;Mieści się na dłoni ;-)&#xA;&#xA;Urządzenie zapakowane w elegancką torbę z paskiem. Nie plastikową jak ta od S50.&#xA;&#xA;porównanie wielkości S50 i S30 Pro&#xA;S50 i S30 Pro&#xA;&#xA;konfiguracja&#xA;Wszystko jest banalne. Zbliżyłem tablet do Seestara, potwierdziłem parowanie przyciskiem na Seestarze, połączyłem się z WiFi Seestara, zmieniłem hasło, podałem hasło do domowego WiFi, aby pracować w Station mode i… to chyba wszystko.&#xA;&#xA;Założenie konta mi odpadło, bo już miałem.&#xA;&#xA;A później, żeby jakoś przyspieszyć upływ czasu poszedłem na rower i inne takie w oczekiwaniu na wieczór i lepszą pogodę. &#xA;Według meteo.pl w okolicach 22:00 miało być czyste niebo i… było!&#xA;&#xA;No i na pierwszy ogień poszła &#xA;&#xA;Ameryka&#xA;aby sprawdzić FOV.&#xA;&#xA;NGC700&#xA;To jest tylko 87 klatek po 30 sekund każda (w trybie Continous). Składane Sirilem, potem GraXpert i znów Siril i lekko pociągnięte LightRoomem.&#xA;&#xA;div class=&#34;blog-reference&#34;&#xA;  span class=&#34;reference-icon&#34;☝️/span&#xA;  div class=&#34;reference-content&#34;&#xA;    span class=&#34;reference-label&#34;Powiązany wpis/span&#xA;    p&#xA;a href=&#34;https://argilus.online/2025/09/30/astrofotografia-seestar-siril-dla-opornych/index.html&#34;Krok po Kroku: Obróbka astrofotografii programami Siril i GraXpert/a — stary wpis na starej wersji bloga./p&#xA;  /div&#xA;/div&#xA;&#xA;Praktycznie cała mieści się w kadrze. Przy powiększeniu (mozaice) x1.4 byłaby razem z Pelikanem. Nice!&#xA;&#xA;edit 2026-09-20&#xA;Ponowna edycja pliku i oto wynik:&#xA;NGC7000&#xA;&#xA;Gdy sobie przypominam ile się musiałem namęczyć z S50, aby zrobić mozaikę i wyrównać jej pokrycie… &#xA;&#xA; &#xA;No a skoro już wspomniałem mozaikę, to&#xA;&#xA;Veil Nebula/Cygnus Loop&#xA;&#xA;Ustawiłem mozaikę x1.3 w trybie Live, czas naświetlania klatki 10 sekund i… powrót do znanych już dropów klatek. Ale i tak jest lepiej niż w S50.&#xA;&#xA;21 minut i jest! &#xA;Znaczy 21 minut zebranego materiału, bo czasowo to chyba z 40 minut. &#xA;&#xA;Materiał z całego kadru został zebrany.&#xA;Nie wiem, jak to się stało, ale nie mogłem znaleźć plików FIT na dysku (skasowałem?), więc mam jedynie stack z aplikacji Seestara, potraktowany później GraXpertem (w tym crop), Sirilem i, jak zwykle, trochę wyciągnięty w LR.&#xA;No ale jest.&#xA;&#xA;Veil Nebula&#xA;&#xA;edit 2026-09-20&#xA;Ponowna edycja pliku i oto wynik:&#xA;Cygnus Loop&#xA;&#xA;Spróbuję jeszcze raz (gdy pogoda pozwoli) i zestackuję to normalnie na komputerze.&#xA;&#xA;W oczekiwaniu na gwóźdź programu (nocy) pobawiłem się trochę&#xA;&#xA;Milky Way mode (Timelapse)&#xA;&#xA;Nawet ciekawie to wygląda tylko warunki kiepskie (Bortle 6) no i Seestar na klinie, więc obraz nie taki jak powinien. ;-) Ale feature działa. Nie mam się czym chwalić.&#xA;&#xA;div style=&#34;position: relative; padding-bottom: 56.25%; height: 0; overflow: hidden; max-width: 100%;&#34;&#xA;    &lt;iframe src=&#34;https://photos.argilus.online/share/3a72Cb4Mr3s-xWK81iJHIL8TOHUixP9u5ppXyVoem7ZdxAMpITIJQ7K6oDBcbCPVuY&#34; &#xA;        style=&#34;position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; border: 0;&#34; &#xA;        allowfullscreen  /iframe&#xA;/div&#xA;&#xA;div style=&#34;position: relative; padding-bottom: 56.25%; height: 0; overflow: hidden; max-width: 100%;&#34;&#xA;    &lt;iframe src=&#34;https://photos.argilus.online/share/vGgAKOWCY5Az9BIsZO0alZTgnikLEbqDAoGd7Rxb0KwAj3pcJ0wRvUiXBzU7JKFhU&#34; &#xA;        style=&#34;position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; border: 0;&#34; &#xA;        allowfullscreen  /iframe&#xA;/div&#xA;&#xA;A jakoś tak w okolicach 1:30 na niebo wkroczyła ona. Cała na biało&#xA;&#xA;Andromeda&#xA;&#xA;I cała w kadrze! :-) Zajefajnie. :-)&#xA;&#xA;Andromeda smażyła mi się jakoś tak do 5:25. Nazbierałem 400 klatek po 30 sekund, obraz to stack 388x30 sek i tak się prezentuje.&#xA;&#xA;M31, M32, M110 &#xA;&#xA;Coś nie-halo było przy SPCC, bo jakieś takie zimne kolory mi wyszły. &#xA;Próbowałem z różnymi filtrami, ale… nie będę robić z tego zagadnienia. Będę smażyć dalej. &#xA;&#xA;edit 2026-09-20&#xA;Ponowna edycja pliku i oto wynik:&#xA;M31&#xA;&#xA;Obróbka materiału&#xA;&#xA;pliki&#xA;Inna matryca, wyższa rozdzielczość (4K vs FHD), więc i pliki więcej ważą. Czterokrotnie więcej. Wiadomo. &#xA;&#xA;-rwx------  1 czach  staff  4152960 Mar  6  2025 LightM 3110.0sIRCUT20250306-185610.fit&#xA;vs &#xA;-rwx------  1 czach  staff  16594560 Sep 19 05:22 LightM 3130.0sIRCUT_20260919-052251.fit&#xA;&#xA;$4 152 960$ bajtów vs $16 594 560$ bajtów &#xA;&#xA;czas &#xA;Większa rozdzielczość, większe pliki, więcej czasu na obróbkę. &#xA;Czas to pieniądz, więc wychodzi na to, że postęp kosztuje. ;-)&#xA;&#xA;Przykładowe czasy obróbki plików.&#xA;&#xA;ASTAP&#xA;Analiza plików pod kątem ich przydatności do użycia. ;-)&#xA;&#xA;| S50 | S30 Pro |&#xA;| :---: | :---: | &#xA;| 15 sek | 41 sek |&#xA;&#xA;Siril&#xA;Stackowanie skryptem .ssf&#xA;&#xA;| S50 | S30 Pro |&#xA;| :---: | :---: |&#xA;| 46.09 s | 3 min 05 s |&#xA;&#xA;GraXpert&#xA;System operacyjny, którego używam nie obsługuje graphic acceleration przy Denoise, więc trwa to dłużej.&#xA;&#xA;| S50 | S30 Pro |&#xA;| :---: | :---: |&#xA;| 1 min 37 s | 6 min 19 s |&#xA;&#xA;Transfer plików z urządzenia na dysk komputera jest o jakieś 45% szybszy.&#xA;&#xA;Podsumowanie&#xA;&#xA;FOV&#xA;Mały, ale wariat — chciałoby się napisać. I tak rzeczywiście jest. Do obiektów, które zajmują dużo miejsca na niebie ;-) to idealny gadżet zapakowany w torbę a la fotograficzna.&#xA;&#xA;#Seestar #SeestarS30Pro #deltaoptical #NGC7000 #VeilNebula #CygnusLoop #M31 #AndromedaGalaxy &#xA;&#xA;-- &#xD;&#xA;Marcin &#34;czach&#34; Trzaska&#xD;&#xA;reply-to: @czach@mastodon.argilus.online]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Dzięki sprawnemu działaniu miłej pani z <a href="https://deltaoptical.pl/" rel="nofollow">Delta Optical</a> (<strong>pozdrawiam! :–)</strong>) od wczoraj mój <em>Seestar S50</em> ma młodszego i mniejszego brata — Seestara S30 Pro.</p>

<p>Pierwsze wrażenie po otworzeniu pudełka:</p>

<p><strong>Borze Szumiący!</strong> Ale on mały! I lekki.
<img src="https://blgpht.argilus.online/api/files/68/original/IMG_3701%202%20Large.jpeg" alt="Mieści się na dłoni ;-)"></p>

<p>Urządzenie zapakowane w elegancką torbę z paskiem. Nie plastikową jak ta od S50.</p>

<h3 id="porównanie-wielkości-s50-i-s30-pro">porównanie wielkości S50 i S30 Pro</h3>

<p><img src="https://blgpht.argilus.online/api/files/48/original/IMG_3733.JPG" alt="S50 i S30 Pro"></p>

<h3 id="konfiguracja">konfiguracja</h3>

<p>Wszystko jest banalne. Zbliżyłem tablet do Seestara, potwierdziłem parowanie przyciskiem na Seestarze, połączyłem się z WiFi Seestara, zmieniłem hasło, podałem hasło do domowego WiFi, aby pracować w <em>Station mode</em> i… to chyba wszystko.</p>

<p>Założenie konta mi odpadło, bo już miałem.</p>

<p>A później, żeby jakoś przyspieszyć upływ czasu poszedłem na rower i inne takie w oczekiwaniu na wieczór i lepszą pogodę.
Według <a href="https://meteo.pl" rel="nofollow">meteo.pl</a> w okolicach 22:00 miało być czyste niebo i… było!</p>

<p>No i na pierwszy ogień poszła</p>

<h2 id="ameryka">Ameryka</h2>

<p>aby sprawdzić <em>FOV</em>.</p>

<p><img src="https://blgpht.argilus.online/api/files/52/original/NGC_7000_87x30s.jpg" alt="NGC700">
To jest tylko <strong>87 klatek po 30 sekund</strong> każda (w trybie <em>Continous</em>). Składane <a href="https://siril.org" rel="nofollow"><em>Sirilem</em></a>, potem <a href="https://github.com/Steffenhir/GraXpert/releases" rel="nofollow"><em>GraXpert</em></a> i znów <em>Siril</em> i lekko pociągnięte <em>LightRoomem</em>.</p>

<div class="blog-reference">
  <span class="reference-icon">☝️</span>
  <div class="reference-content">
    <span class="reference-label">Powiązany wpis</span>
    <p>
<a href="https://argilus.online/2025/09/30/astrofotografia-seestar-siril-dla-opornych/index.html" rel="nofollow">Krok po Kroku: Obróbka astrofotografii programami Siril i GraXpert</a> — stary wpis na starej wersji bloga.</p>
  </div>
</div>

<p>Praktycznie cała mieści się w kadrze. Przy powiększeniu (mozaice) x1.4 byłaby razem z <em>Pelikanem</em>. Nice!</p>

<h3 id="edit-2026-09-20"><strong>edit 2026-09-20</strong></h3>

<p>Ponowna edycja pliku i oto wynik:
<img src="https://blgpht.argilus.online/api/files/151/original/NGC_7000_87x30s_RC.jpg" alt="NGC7000"></p>

<p>Gdy sobie przypominam ile się musiałem namęczyć z <em>S50</em>, aby zrobić mozaikę i wyrównać jej pokrycie…</p>

<p>No a skoro już wspomniałem mozaikę, to</p>

<h2 id="veil-nebula-cygnus-loop">Veil Nebula/Cygnus Loop</h2>

<p>Ustawiłem mozaikę x1.3 w trybie <em>Live</em>, czas naświetlania klatki 10 sekund i… powrót do znanych już dropów klatek. Ale i tak jest lepiej niż w S50.</p>

<p>21 minut i jest!
Znaczy 21 minut zebranego materiału, bo czasowo to chyba z 40 minut.</p>

<p>Materiał z całego kadru został zebrany.
Nie wiem, jak to się stało, ale nie mogłem znaleźć plików <em>FIT</em> na dysku (skasowałem?), więc mam jedynie stack z aplikacji Seestara, potraktowany później <em>GraXpertem</em> (w tym crop), Sirilem i, jak zwykle, trochę wyciągnięty w <em>LR</em>.
No ale jest.</p>

<p><img src="https://blgpht.argilus.online/api/files/62/original/NGC%206960_126x10.0.jpg" alt="Veil Nebula"></p>

<h3 id="edit-2026-09-20-1"><strong>edit 2026-09-20</strong></h3>

<p>Ponowna edycja pliku i oto wynik:
<img src="https://blgpht.argilus.online/api/files/149/original/NGC%206960_126x10.0s_RC.jpg" alt="Cygnus Loop"></p>

<p>Spróbuję jeszcze raz (gdy pogoda pozwoli) i zestackuję to normalnie na komputerze.</p>

<p>W oczekiwaniu na gwóźdź programu (nocy) pobawiłem się trochę</p>

<h2 id="milky-way-mode-timelapse">Milky Way mode (Timelapse)</h2>

<p>Nawet ciekawie to wygląda tylko warunki kiepskie (<em>Bortle 6</em>) no i Seestar na klinie, więc obraz nie taki jak powinien. ;–) Ale <em>feature</em> działa. Nie mam się czym chwalić.</p>

<div style="position: relative; padding-bottom: 56.25%; height: 0; overflow: hidden; max-width: 100%;">
    <iframe src="https://photos.argilus.online/share/3a72C_b4Mr3s-xWK81iJHIL8TOHUixP9u5ppXyVoem7ZdxAMpITIJQ7K6oDBcbCPVuY" style="position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; border: 0;" allowfullscreen="">
    </iframe>
</div>

<div style="position: relative; padding-bottom: 56.25%; height: 0; overflow: hidden; max-width: 100%;">
    <iframe src="https://photos.argilus.online/share/vGgAKOWCY5Az9BIsZO0alZTgnikLEbqDAoGd7Rxb0KwAj3pcJ0wRvUi_XBzU7JKF_hU" style="position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; border: 0;" allowfullscreen="">
    </iframe>
</div>

<p>A jakoś tak w okolicach 1:30 na niebo wkroczyła ona. Cała na biało</p>

<h2 id="andromeda">Andromeda</h2>

<p>I cała w kadrze! :–) Zajefajnie. :–)</p>

<p>Andromeda smażyła mi się jakoś tak do 5:25. Nazbierałem 400 klatek po 30 sekund, obraz to stack 388x30 sek i tak się prezentuje.</p>

<p><img src="https://blgpht.argilus.online/api/files/102/original/M_31_388x30s_Afits.jpg" alt="M31, M32, M110"></p>

<p>Coś nie-halo było przy SPCC, bo jakieś takie zimne kolory mi wyszły.
Próbowałem z różnymi filtrami, ale… nie będę robić z tego zagadnienia. Będę smażyć dalej.</p>

<h3 id="edit-2026-09-20-2"><strong>edit 2026-09-20</strong></h3>

<p>Ponowna edycja pliku i oto wynik:
<img src="https://blgpht.argilus.online/api/files/152/original/M_31_388x30s_RC.jpg" alt="M31"></p>

<h2 id="obróbka-materiału">Obróbka materiału</h2>

<h3 id="pliki">pliki</h3>

<p>Inna matryca, wyższa rozdzielczość (4K vs FHD), więc i pliki więcej ważą. Czterokrotnie więcej. Wiadomo.</p>

<pre><code>-rwx------  1 czach  staff  4152960 Mar  6  2025 Light_M 31_10.0s_IRCUT_20250306-185610.fit
</code></pre>

<p>vs</p>

<pre><code>-rwx------  1 czach  staff  16594560 Sep 19 05:22 Light_M 31_30.0s_IRCUT_20260919-052251.fit
</code></pre>

<p>$4 152 960$ bajtów vs $16 594 560$ bajtów</p>

<h4 id="czas">czas</h4>

<p>Większa rozdzielczość, większe pliki, więcej czasu na obróbkę.
Czas to pieniądz, więc wychodzi na to, że postęp kosztuje. ;–)</p>

<p>Przykładowe czasy obróbki plików.</p>

<h5 id="astap">ASTAP</h5>

<p>Analiza plików pod kątem ich przydatności do użycia. ;–)</p>

<table>
<thead>
<tr>
<th align="center">S50</th>
<th align="center">S30 Pro</th>
</tr>
</thead>

<tbody>
<tr>
<td align="center">15 sek</td>
<td align="center">41 sek</td>
</tr>
</tbody>
</table>

<h5 id="siril">Siril</h5>

<p>Stackowanie skryptem <em>.ssf</em></p>

<table>
<thead>
<tr>
<th align="center">S50</th>
<th align="center">S30 Pro</th>
</tr>
</thead>

<tbody>
<tr>
<td align="center">46.09 s</td>
<td align="center">3 min 05 s</td>
</tr>
</tbody>
</table>

<h5 id="graxpert">GraXpert</h5>

<p>System operacyjny, którego używam nie obsługuje <em>graphic acceleration</em> przy <em>Denoise</em>, więc trwa to dłużej.</p>

<table>
<thead>
<tr>
<th align="center">S50</th>
<th align="center">S30 Pro</th>
</tr>
</thead>

<tbody>
<tr>
<td align="center">1 min 37 s</td>
<td align="center">6 min 19 s</td>
</tr>
</tbody>
</table>

<p>Transfer plików z urządzenia na dysk komputera jest o jakieś 45% szybszy.</p>

<h2 id="podsumowanie">Podsumowanie</h2>

<h3 id="fov">FOV</h3>

<p>Mały, ale wariat — chciałoby się napisać. I tak rzeczywiście jest. Do obiektów, które zajmują dużo miejsca na niebie ;–) to idealny gadżet zapakowany w torbę <em>a la</em> fotograficzna.</p>

<p><a href="/czach/tag:Seestar" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">Seestar</span></a> <a href="/czach/tag:SeestarS30Pro" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">SeestarS30Pro</span></a> <a href="/czach/tag:deltaoptical" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">deltaoptical</span></a> <a href="/czach/tag:NGC7000" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">NGC7000</span></a> <a href="/czach/tag:VeilNebula" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">VeilNebula</span></a> <a href="/czach/tag:CygnusLoop" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">CygnusLoop</span></a> <a href="/czach/tag:M31" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">M31</span></a> <a href="/czach/tag:AndromedaGalaxy" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">AndromedaGalaxy</span></a></p>

<p>—
Marcin “czach” Trzaska
reply-to: <a href="https://blog.argilus.online/@/czach@mastodon.argilus.online" class="u-url mention" rel="nofollow">@<span>czach@mastodon.argilus.online</span></a></p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://blog.argilus.online/czach/seestar-s30-pro</guid>
      <pubDate>Sat, 19 Sep 2026 09:57:38 +0000</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>